Re: SARS-CoV-2/COVID-19
Verfasst: Mo 22. Nov 2021, 22:41
Das freundliche Forum über Thailand und den Isaan - von Membern für Member
https://isaan-thai.ch/
Die STIKO empfiehlt für die COVID-19-Grundimmunisierung bei unter 30-Jährigen nur noch den mRNA-Impfstoff Comirnaty von BioNTech/Pfizer, da in dieser Altersgruppe das Risiko einer Myokarditis nach Impfung mit dem mRNA-Impfstoff Spikevax von Moderna höher ist als mit Comirnaty.
Es geht dabei ja nicht um die Herstellung, es geht um die InhaltsstoffeAtzeAcki hat geschrieben: Mo 22. Nov 2021, 19:11 P.S. Ich glaube der Herstellungprozess der Vaccine spielt keine Rolle bzw Hoffung auf Steigerung durch Totimpfoff unbegründet... die Angsthasen werden wieder mit der Ausreden, es lägen ja keine Langzeiterfahrungen vorliegen.
Das wird in der Schweiz auch noch kommen. Dass die Anzahl der Myokarditis bei Moderna im Vergleich zu Biontech im kritischen Alter (männlich, 15 - 25 Jahre) noch einmal deutlich erhöht ist, haben mehrere Studien in verschiedenen Ländern gezeigt. Bei beiden Präparaten immer noch sehr selten, aber ein sichtbarer Unterschied. Und wenn/da wir in der sehr guten Situation sind, beide Impfstoffe zur Verfügung zu haben, ist es nur gut und sinnvoll, den zu empfehlen, der möglichst wenig Risiken hat.phimax hat geschrieben: Mo 22. Nov 2021, 23:12Die STIKO empfiehlt für die COVID-19-Grundimmunisierung bei unter 30-Jährigen nur noch den mRNA-Impfstoff Comirnaty von BioNTech/Pfizer, da in dieser Altersgruppe das Risiko einer Myokarditis nach Impfung mit dem mRNA-Impfstoff Spikevax von Moderna höher ist als mit Comirnaty.
Quelle
Auch hier haben wir wohl länderspezifische Unterschiede...![]()
Ich sehe als ein reines Kommunikationsproblem. Die Leute haben Biontech bekommen, "sind zufrieden damit" und haben bis jetzt nichts Nachteiliges gehört. Dass es auch noch "Made in Germany" ist, wird der Beliebtheit sicher auch noch zuträglich sein. Also gehen sie erst einmal mit dem Wunsch und sicher auch der Erwartungshaltung zur Boosterimpfung, dass sie den gleich Impfstoff erhalten. So empfiehlt es ja die Stiko und die Bundesregierung immer noch offiziell - beim Booster soll möglichst der gleiche Impfstoff verwendet werden (wo ich ja anderer Meinung bin...).phimax hat geschrieben: Mo 22. Nov 2021, 23:12 Astra wurde kaputt diskutiert, jetzt scheint Moderna an der Reihe zu sein.
Eigentlich sollte man sich über jede Impfung -egal mit welchem Stoff- freuen.
Aber nein, nur das Beste genügt den eigenen Ansprüchen...
Wenn es denn einen Vollschutz gäbe, weiß bis jetzt niemand.phimax hat geschrieben: Mo 22. Nov 2021, 23:31 Persönlich würde ich sogar die Impfung selbst bezahlen und hätte auch kein Problem mit dem 3er Aufbau zum Vollschutz (wie bei Hepatitis, Tetanus etc.).
Darum auch die kursive Hervorhebung.Andia hat geschrieben: Di 23. Nov 2021, 00:23 Wenn es denn einen Vollschutz gäbe, weiß bis jetzt niemand.
Man kann der Dame ja prinzipiell nicht vorwerfen, dass sie nicht intelligent sei (selbst, wenn man politisch andere Meinungen vertritt). Umso schlimmer empfinde ich es, wenn sie dann - nach meinem Eindruck - wissentlich Dinge so darstellt, wie sie nicht sind. Getreu dem Motto "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast".Andia hat geschrieben: Mo 22. Nov 2021, 18:49 Erklären kann sie es eh besser wie ich und ich verstehe sogar was sie meint.![]()
https://youtu.be/kyUaDbVjMr0
Ich halte dagegen. Ich denke, es wird - ähnlich wie bei Influenza - eine Empfehlung zur jährlichen Auffrischung für 60+ geben. Darunter entweder gar nicht oder in deutlich größeren Abständen (z.B. 5 jahre).Andia hat geschrieben: Di 23. Nov 2021, 00:23 Wenn es denn einen Vollschutz gäbe, weiß bis jetzt niemand.
Hab ich glaub vor einem Jahr schon geschrieben: es wird jährlich eine C19 Impfung geben.
Du kannst ja auch die Reihenfolge umdrehen. Erst 3x impfen - und dann mit aktiviertem Impfschutz das Virus aufsuchen.phimax hat geschrieben: Di 23. Nov 2021, 00:44 Wenn ich mich nicht täusche dann bringt 1G+ (genesen plus Auffrischung) aktuell dem besten Schutz.
Wenn das Risiko nicht so hoch wäre...![]()