Andia hat geschrieben: ↑Mo 22. Nov 2021, 18:49
Sie hat ja inzwischen ihre Fans wie ich hier feststellen konnte.
Erklären kann sie es eh besser wie ich und ich verstehe sogar was sie meint.
Als Fan würde ich mich nicht bezeichnen, sie ist schon recht populistisch - etwas weniger
Werbung für Impfskepsis täte ihr gut . Allerdings regt sie mich an, mir auch mal andere,
seriöse Meinungen näher anzuschauen.
Die Meinung das wir durchaus (auch) eine Pandemie der Geimpften haben, hört man in der letzten Zeit (im Ansatz) auch von hoch respektieren Experten.
Ich mag jetzt nicht suchen, aber auch hier im Forum wurde über niedrige Inzidenzen bspw. in Thailand spekuliert. Eine Vermutung war ja: wenn man
nicht testet, dann findet man auch keine Infektionen => niedrige Inzidenz . Ähnlich argumentiert Wagenknecht in dem Beitrag. Ein Event (in einem geschlossenem Raum) wo nur
ungetestete 2G-ler Zutritt haben, kann durchaus zu einen Spreader-Event werden. In der
luca-App Auswertung wurden ja Clubs und Bars mit ca. 3/4 als Warnquelle identifiziert.
Mittlerweile sind ja valide Daten zum Schutz der Impfungen bekannt: manche Menschen wähn(t)en sich in einer
falschen Sicherheit.
Daher ist die Auffrischungsimpfung auch so wichtig. Das diese jetzt ins stocken kommt, ist imho Schuld
der Verantwortlichen (s. andere Beiträge hier im Forum).
Das wir in der 4. Welle 6000 Intensivbetten weniger haben, ist ja auch nichts neues. Doch selbst wenn die vorhanden wären, würden sie in der aktuellen Situation wohl auch bald gefüllt sein.
Interessant fand ich die Grafik zur Verteilung von Inzidenz und Impfqoute (hat die hier schon mal jemand in einer serösen Quelle gesehen?). Aber auch hier wird es imho zu einfach dargestellt, denn die geografischen Bedingungen der einzelnen Länder werden wohl eine Rolle spielen. Länder mit niedriger Impfquote und gleichzeitiger niedriger Inzidenz haben eher weniger Ballungszentren, was vielleicht auch die Werte erklären könnte.
Was mir heute durch den Kopf ging und ich eigentlich schreiben wollte:
Überall äußern sich Wissenschafler, Politiker, Kommentatoren, Journalisten etc. zur Pandemie und wie man ihr beikommen kann. An Empfehlungen, Maßnahmen, Regeln, Ge- und Verbote etc. mangelt es wahrlich nicht. Ich frage mich allerdings, ob sie
die Realität wirklich kennen, oder lediglich aus ihren jeweiligen Elfenbeiturm argumentieren? Eins ist klar: volle Intensivstationen sprechen eine deutliche Sprache, aber sonst?
Am Wochenende bekommt der Sohn (15) eines Arbeitskollegen Grippesymptome, verschiedene Schnelltest zeigen: Corona positiv. Die Schnelltests der Eltern sind negativ. Also heute sind PCR Test angesagt. Mutter und Kind konnten in ihrer Hausarztpraxis getestet werden, den Vater lehnte die Praxis ab, weil er dort kein
Kunde ist. Er versuchte seine Praxis telefonisch zu erreichen... ist dann persönlich hingefahren. Komm mal um 12 zum Carport, dann testen wir dich zusammen dann mit ein paar anderen. Und, entspannt bleiben, du bist ja geimpft. Die Aussage der Praxis der Mutter war eindringlicher und es wurden entsprechende Verhaltensweisen empfohlen.
Unabhängig davon war ich heute morgen zur Antigen-Bestimmung (Titer) bei meinem Hausarzt. Während ich auf die Blutabnahme wartete, bekam ich die Gespräche der Helferinnen mit. Wegen der Deckelung von Biontech haben sie schon einige Absagen der (wichtigen) Auffrischungsimpfung bekommen und erwarten weitere (die wollen/nehmen kein Moderna).
Klar, nur einzelne Ereignisse, aber sind es Ausnahmen oder ist es vielleicht die Regel?
Was hörte man am Beginn der Pandemie: Wir werden vieles Entschuldigen müssen.
Haben wir ja auch gern gemacht - aber langsam ist's genug.
