SARS-CoV-2/COVID-19

[martin71]

Soll heissen, die Verantwortlichen sollen anhand eines Limits an Toten, z. B. mehr als 2, oder 1000, ihre Strategien setzen??
Die Hinterbliebenen die "nur" 1 Corona Toten zu beklagen haben, werden es ihnen verdanken ...

Doch, das müssen die Verantwortlichen machen, nennt sich Güterabwägung.
Plakatives Beispiel: Man könnte die Zahl der Verkehrstoten gen Null bringen, wenn man Straßenverkehr schlichtweg verbietet - geht aus nachvollziehbaren Gründen aber nicht. Man kann die Zahl aber verringern, wenn an der ein oder anderen Stelle Vorschriften erlassen werden, zB Geschwindigkeitsbegrenzungen. Passt natürlich nicht allen - so wie die Corona-Regeln auch.

[martin71]

In direkten Kontakt mit den Reisenden kommen die Vierbeiner nicht. Bei der Kontrolle wird mit einem Tuch über die Haut der Ankommenden gestrichen. Dieses Tuch wird dann in einem abgetrennten Raum dem Hund zum Schnüffeln gegeben.

Wie soll das denn praktisch funktionieren, wenn da ein Flieger mit 400 Passagieren ankommt???
Geruchsproben nehmen, auch alle Tücher eindeutig zuordnen/dokumentieren, dann diese in einen anderen Raum bringen. Dauert doch Tage.

[Sanukshg]

Mal seit langer Zeit wieder hat sich jemand mal die Mühe gemacht und nach den Toten geschaut in Deutschland jedenfalls trotz steigender zahlen der Infizierten kaum Todesfälle.

Soll heissen, die Verantwortlichen sollen anhand eines Limits an Toten, z. B. mehr als 2, oder 1000, ihre Strategien setzen??
Die Hinterbliebenen die "nur" 1 Corona Toten zu beklagen haben, werden es ihnen verdanken ...

Bitte nicht hineininterpretieren es geht einzig und alleine darum das im Prinzip nur sehr wenige sterben ,liegt ja vielleicht auch daran das sehr viele vielleicht doch Antikörper gebildet haben und deshalb wiedererstandsfähiger sind als am Anfang von Corona.
Wer kennt schon den Körper des Menschen wirklich.

[Sanukshg]

In direkten Kontakt mit den Reisenden kommen die Vierbeiner nicht. Bei der Kontrolle wird mit einem Tuch über die Haut der Ankommenden gestrichen. Dieses Tuch wird dann in einem abgetrennten Raum dem Hund zum Schnüffeln gegeben.

Wie soll das denn praktisch funktionieren, wenn da ein Flieger mit 400 Passagieren ankommt???
Geruchsproben nehmen, auch alle Tücher eindeutig zuordnen/dokumentieren, dann diese in einen anderen Raum bringen. Dauert doch Tage.

Wenn die Probe beim Ausstieg des Flugzeuges genommen wird und der Hund sagen wir 2-3 Positive gefunden hat braucht man mit dem Hund nur noch zur Passkontrolle oder Gepäckausgabe gehen der Hund pikt dann die 2-3 Personen schnell raus.Sowas dauert nicht Tage nicht mal 1 Stunde.

[ZH-thai-fun]

Doch, das müssen die Verantwortlichen machen, nennt sich Güterabwägung.

Richtig, dass meine ich! Aber es bleibt die Frage, wo ist die Grenze der Verantwortung gegenüber dem Einzelnen, der Pandemie allgemein und oder der Gesellschaft incl Wirtschaft? Viele Gesetze wurden ausgelöst durch EINEN Fall um nicht mehr Todesfälle, als diesen Einzeilen aus zu lösen!?

[phimax]

...es geht einzig und alleine darum das im Prinzip nur sehr wenige sterben ,liegt ja vielleicht auch daran...

Es liegt schlicht und einfach daran, dass sich aktuell sehr viele junge Menschen anstecken,
die eher wenig Symptome und damit einen harmlosen Covis-19 Verlauf haben.

Damit diese Menschen aber möglichst keine Menschen mit erhöhtem Risiko anstecken,
werden die Maßnahmen vielerorts wieder hochgefahren.

Und nicht vergessen: Wir haben eine Dauerwelle und müssen lernen mit dem Virus zu leben.
Genauso wie wir gelernt haben, mit den Verkehrstoten zu leben

[Werner]

Zum Tuch Hund Dings: Bei der Sicherheitskontrolle werden bei mir auch öfter Abstriche mit einem Tuch genommen, vom Beamer immer weil der brisant aussehende Teile enthält, vom Macbook auch öfters. Es geht seht schnell das zu testen. Aber ich denke die machen das in einer Maschine und nicht mit einem Hund, wer weiß.

Ich persönlich würde die Hunde an den Menschen entlang führen. Hunde die schnüffeln müssen ja keine scharfen Schäferhunde oder Kampfhunde sein. Da kann man auch niedliche nette Hunde aussuchen die weder grimmig schauen noch die Zähne fletschen. Vielleicht ein Golden Retriever oder ein Beagle, dann noch nettes Personal dazu und da hat keiner Mehr Angst oder Sorge.

W.

ps. Habt ihr schon entschieden die Berge der Schweiz zu schleifen und das Land in ungefährliches Flachland zu verwandeln?
ps. Ja Phimax. Das wird kein Ende mehr haben. Sehe ich auch so. Ich warte täglich auf den Bericht über den nächsten Virus.

[Willi Wacker]

Vielleicht ein Golden Retriever oder ein Beagle

...hier gibbet auch ein Foto von den Hunden

https://www.sueddeutsche.de/wissen/wiss ... -99-689520

[martin71]

In direkten Kontakt mit den Reisenden kommen die Vierbeiner nicht. Bei der Kontrolle wird mit einem Tuch über die Haut der Ankommenden gestrichen. Dieses Tuch wird dann in einem abgetrennten Raum dem Hund zum Schnüffeln gegeben.

Wie soll das denn praktisch funktionieren, wenn da ein Flieger mit 400 Passagieren ankommt???
Geruchsproben nehmen, auch alle Tücher eindeutig zuordnen/dokumentieren, dann diese in einen anderen Raum bringen. Dauert doch Tage.

Wenn die Probe beim Ausstieg des Flugzeuges genommen wird und der Hund sagen wir 2-3 Positive gefunden hat braucht man mit dem Hund nur noch zur Passkontrolle oder Gepäckausgabe gehen der Hund pikt dann die 2-3 Personen schnell raus.Sowas dauert nicht Tage nicht mal 1 Stunde.

Mal abgesehen, dass es schon beim Aussteigen Probleme geben dürfte, nun von jedem Passagier eine Geruchsprobe zu entnehmen, in sterile Tüten zu verpacken, eindeutig zuordenbar zu beschriften, wie soll dass dann bei der Passkontrolle ablaufen?

Kommt dann ein Einsatzkommando im Vollschutzanzug angerannt? Wie ist es mit den umstehenden Passagieren, müssten dann ja auch alle mitgenommen werden. Datenschutz gibt es ebenso zu beachten.

Nee nee, das wird nix.

[Michaleo]

Zumindest ist es eine kreative Lösung.