SARS-CoV-2/COVID-19

[Andia]

Anfangs kam mal die Frage ob denn je nachgeforscht wurde ob es nun wirklich der Virus war oder man ihn zwar hatte aber irgendein anderes Organ versagte.
Lese mir schnell noch mal alle 298 Seiten durch.
Wie viele wären auch ohne den Virus gestorben, ich halte diese Statistiken unglaubwürdig. Inzwischen ist der Virus an allem schuld.

[KoSamed]

Werner ist doch einfach 3,5 pro Minute x60 =210 pro Stunde x24 = 5040 pro Tag x7 =35280 pro Woche.
Aber vielleicht rechnen die gescheiten Leute anders wie es gerade passt ob man die Toten auch alle untersucht hat ob die Todesursache wirklich das Coronavirus war darf wohl auch stark bezweifelt werden soviel Kapazitäten haben die glaube ich nicht um das zu bewältigen.
Natürlich ist jeder Tote zuviel aber man sollte auch nicht ständig übertreiben.

Wahrscheinlich sind dann 29000 "mit" Corona gestorben und der Rest auf 35280 "an" Corona !!!und - ich kenne jetzt weder den SVP-Heini noch die Aussagen der Partei zu Corona- aber sicher sind das keine Corona"Leugner", sondern sie glauben(und das ist partei.-u. religionsübergreifend) daran, daß es sich um eine strenge/gefährliche/.... Grippe handelt.Der hampelt garantiert in 2 Wochen wieder putzmunter im Parlament rum.
Ich habe mir seinerzeit den Merz und den Johnson nach der Infizierung und 2 Wochen Quarantäne angeschaut- die sahen sichtlich derangiert aus und hätten das sicherlich nicht als Folgen einer durchzechten Nacht deklamiert.

[phimax]

Anfangs kam mal die Frage ob denn je nachgeforscht wurde...

Guckst du beim Statistischen Bundesamt:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... aelle.html (anklicken, um den Graphen zu sehen)

[KoSamed]

....Wie viele wären auch ohne den Virus gestorben, ich halte diese Statistiken unglaubwürdig. Inzwischen ist der Virus an allem schuld.

Ich finde, das ist gerade das ganze Problem hinichtlich der Angst und zunehmenden Wut der Leute. Jeden Tag steht wieder so ein Trottel von Politiker auf und glaubt seinen eigenen unausgegoren Senf absondern zu müssen. Dabei ist klar erkenntlich, das er sich nicht um eine stringente und übersichtliche Umsetzung notwendiger Maßnahmen interessiert- sondern allenthalben Klientelpolitik( Karnevalsverein-o. Fußballverein, Gewerbetreibende und /oder Saisonarbeiter)betreibt.
Und was mich persönlich seit langer Zeit mißtrauisch macht und ich total unseriös finde, ist- daß man ganz offensichtlich kein Interesse hat, im Rahmen von Obduktionen genauere Todesursachen feststellen zu wollen,Man hält immer noch daran fest, daß auf Grund der"Gefährlichkeit" des Virus Obduktionen zu unterlassen sind.Virchow rotiert im Grabe MORTUI VIVOS DOCENT- da gab es in der Medizingeschichte schon wesentlich gefährlichere Krankeiten, die nur durch die Arbeit der Pathologen erkannt und letztendlich ausgerottet werden konnten.

[Andia]

Niemand versteht mich.
Was ich meinte ob der Verstorbene wirklich an dem Virus starb. Ist meines wissens nur durch eine Autopsie feststellbar.

[phimax]

...nur durch eine Autopsie feststellbar.

Sicher, ist kein Geld für bzw. ist anscheinend nicht gewünscht.
https://www.cicero.de/innenpolitik/path ... che-Corona

[KoSamed]

...nur durch eine Autopsie feststellbar.

Sicher, ist kein Geld für bzw. ist anscheinend nicht gewünscht.
https://www.cicero.de/innenpolitik/path ... che-Corona

Ich werde jetzt nicht den Püschel verteidigen-aber in den Kommentaren gibt es einen wahrhaftigen Grund, der wiederum zu Spekulationen führen kann:
Der Püschel hat mindestens 154 Obduktionen an Personen mit Verdacht auf CoVID-Tod durchgeführt und festgestellt, das es keine Auffälligkeiten für CoVID als Todesursache gebe. Der Pathologenverband hat an 68 Orten 154 Tote dahingehend untersucht- also ca. 2 Pro Ort.Also daraus eine repräsentative Aussage zu fällen, halte ich schon für verfroren und man wird den Verdacht nicht los, das man da zuvor hinsichtlich eines Ergebnisses bereits ausgesucht hat.Das zeigt letztendlich doch ein Desinteresse der Medizin/Politik an vielleicht unerwünschten Ergebnissen. Richtig gewesen wäre /ist es alle 102XX Fälle zu obduzieren, dann kann man auch statistisch halbwegs zuverlässige Zahlen präsentieren.

[Andia]

Was mich an diesem Beitrag wundert das er erst Ende August veröffentlicht wurde.
Die Diskussion war glaub ich im April.

[ZH-thai-fun]

Ich goutiere die Spekulationen hier im Forum und anderweitig von Mediengängern nicht so. Jeder vernünftige Arzt Weltweit, der in solchen Fällen handeln und dann im Todesfall die Ursache schriftlich festhalten muss wird wohl besser als wir wissen was Sache in einem Todesfall ist!

Fehlerquoten wie bei allen Todesfällen eingeschlossen.

Ich war erst vor kurzen mehrere Tage im Spital. Es hat mich auch interessiert wie man zwischen sowieso Tod und oder Corona Tod unterscheidet. Man sagte mir eben auch, das die Abklärungen vor einer Obduktion genau so sicher sind wie im "Andern Fall". Und auch da ist bekannt das viele Unnatürlich Todesfälle leider durchrutschen.

Also, die Übersterblichkeit Statistiken sollten als klaren Indikator genügen. Alles andere ist Spekulation von Laien, Nutzniessern und Mediengeilen.

[Kurt Singer]

Alles andere ist Spekulation von Laien, Nutzniessern und Mediengeilen.