drfred hat geschrieben: ↑Do 23. Nov 2023, 19:18nur um der vielgepriesenen meinungsvielfalt hier rechnung zu tragen und nicht ins besagte "gatekeeping" zu verfallen, nachstehend noch die positive formulierung dieser journalistischen einschränkung:Positiv gesehen bedeutet die Auswahl durch Berufsjournalisten aber auch eine Qualitätssicherung: Journalistische Qualitätsstandards wie die Unabhängigkeit und Ausgewogenheit der Berichterstattung sind dann eher gewährleistet. Dies kann insbesondere nicht bei den Online-Inhalten vorausgesetzt werden, die von Privatpersonen, werbetreibenden Unternehmen, Parteien oder anderen nicht-journalistisch arbeitenden Anbietern bereitgestellt werden.
aus: https://www.bpb.de/themen/medien-journ ... atekeeper/
wie immer ist es in dem Auge des Betrachters,
für den Einen ist die Warnung positiv,
... Fass die Herdplatte nicht an, Du verbrennst Dich ...
während ein Anderer sagt, das es negativ sei, und deshalb den Briefträger der Nachricht verteufelt.
Aus meiner Sicht wäre es negativ, es billigend in Kauf zu nehmen, wenn jemand sich verbrennt, ( mittelbare Körperverletzung )
ohne das man ihn warnt ( unterlassende Hilfeleistung ).
Oft habe ich Autofahrern gesagt, das aus ihrer Beifahrertür der Sicherheitsgurt mit einer Schlaufe raushängt,
warum sollten sie ihre Unwissenheit durch einen Schaden bezahlen.
Connectivity - laufend Update - natürlich auch mit einer Schlag schwarzen Humor,
neues Tax Gesetz für Expats in Thailand wird Ende 2024 wirksam, - soll man darüber informieren ?
Von daher sehe ich es ähnlich, wie Du,
A Guda verträgts - um den Schlächten is net schod
wer selektiv lesen möchte, soll es tun,
bin Dir deshalb auch nicht böse für Deine Worte.
Oder gut das es sie gibt, sie retten die Welt mit diesem Mammon. ... 
