Hinweis: Alle Zeitangaben in Minutenausschnitten beziehen sich auf diese Sendung:
https://www.youtube.com/watch?v=nTFbsupAO_A
In diesem Video von Ranga Yogeshwar (Wissenschaftsjounalist, Physiker) mit Renzo kommt vieles zur Sprache, was zwar bekannt sein sollte -gerade wenn man gegen ihn „schießt“ und dann auch noch ohne Quellen und Belege- , aber ich leiste hier mal Hilfestellung um etwas Neid (Hass?), Miß- und Unverständnis auszuräumen.
So etwas stellte sich Ranga Yogeshwar anfänglich unter die schöne, heile, „schlüpfrige“ Influencer-GeldMachMaschinenWelt vor:
21:30- 23:30min.
Kurt Singer hat geschrieben: ↑Fr 9. Apr 2021, 17:05
dass Leute wie Renzo (iwe heißt der eigentlich im wirklichen Leben)
Warum nicht mit Klartextnamen arbeiten:
1:02:11- 1:03:12min.
Was unterscheidet Rezo bei seinen Aufreizer-Post’s gegenüber anderen Influencern? Er bewegt sich im Politischen.
Und darum -aus Furcht oder anderen Bedenken, haben sich einige Werbevertragsanbieter von ihm abgewendet und kalte Füße bekommen:
47:08 -47:50min.
Und er ist nicht in der lukrativen Spate Mode, Beauty, Fitness, Food oder Reise tätig, wo es Spitzenverdiener (recht wenige) auf über 1Mill. € im Jahr bringen: halt wie ein gut bezahlter CEO):
Aber: Die Kanäle >Rezo ja lol ey< u. >Rezo< sind „nicht aktiv genug“ (NindoStatistik) bei YouTube und Renzo bleibt entsprechend übrig.
Wobei: → Selbst sagt Rezo auch, er ist bei YouTube raus:
1:06:00 – 1:06:08min.(Was ein Blick auf die aktuelle Statistik der gelisteten Top-Influencer bestätigt)
Kurt Singer hat geschrieben: ↑Fr 9. Apr 2021, 22:11
Ich nehem Dir gerne die schwierige Aufgabe ab, in z.B. Wikipedia zu eruieren:
Rezos YouTube-Kanäle sind monetarisiert*; ...
*= mit Geld vergelten aus: de.statista.com
https://de.statista.com/statistik/daten ... -pro-post/
Zitat: „
Die Influencer, die zwischen 1.000 und 5.000 Followers auf Instagram haben, verdienen im Durschnitt 10 bis 60 US-Dollar pro Post. Bei Mega-Influencern (über 1 Million Follower) betrug der Marktdurchschnittspreis für einen Beitrag ab 15.000 US-Dollar. Das Honorar von Influencern für einen Beitrag oder eine Story hängt von vielen Faktoren ab, wie z.B. von der Nische, der Engagement Rate, den Produktionskosten für Inhalte usw.“ (beachte: $, nicht €)
Beachte: Manch ein Politiker (Bürger -griechisch- = polites) in Deutschland, der als Abgeordnete unterwegs ist, verdient nebenbei sich ein richt’ges gold’nes Ei (zuweilen Eier), halt des Öfteren grenzwertig, aber legal.
Punkt *, also Geld verdienen:
Zu allererst kaum Geld gemacht, manches Mal mehr reingesteckt als sich das ausgezahlt hätte: 1
5:00 – 15:15min.
Viel mehr Arbeit, als man denkt:
12:40 – 13:23min.
Arbeitsaufwand: komplette Workaholics:
25:28 – 25:59min.
Kurt Singer hat geschrieben: ↑Fr 9. Apr 2021, 17:05
..., um ihre Follower zu mobilisieren, neue Follower zu gewinnen und dadurch die täglichen oder stündlichen Einnahmen zu maximieren.
Erläuterung der Finanzstruktur, die den Influencern vorgegeben ist:
Per 100.000 Klicks=80-300€:
15:42 – 17:16min.
(Rezo’s Anfangsstadium -bitt’schön: selbst erarbeitet/hochgearbeitet- ca. 800.000 Klicks (für alle gemachten Videos im Monat) = ausreichend für Miete u. Essen = 800€)
Kurt Singer hat geschrieben: ↑Fr 9. Apr 2021, 17:05
Denn davon lebt er ja, und das recht gut.
Subjektive Auffassungssache: Was bedeutet für einen gut, was nicht? Ein CEO erhält vllt. ½ Mio. € im Jahr. Ein Chirurg Minimum (je nach Fachrichtung) 120.000€. Ein Top-Anwalt kann 500€ die Stunde nehmen.
Also, wer will ihm es nicht gönnen, davon recht gut zu leben?
Sein Verdienst ist ihm nicht dauerhaft sicher. So wie andere auch, trägt er ein unternehmerisches Risiko, und wenn seine Leistung nachlässt, er das Gespür den Zahn der Zeit zu treffen verfehlt und nicht mehr liefert, dann war’s das mit dem schnellen Geld:
27:56 – 29:22min.
Werden für oben genannte Personengruppen auch solche Standpunkte des stumpfen Neides vertreten und offiziell und offensiv kommuniziert?
Uwe hat geschrieben: ↑Mo 12. Apr 2021, 16:44
Befürworterin ist z.B. Mai Thi Nguyen-Kim
Was ist mit der Influencerin Mai Thi Nguyen-Kim eigentlich los ?
41:25 – 42:10min. Sie ist halt Wissenschaftlerin: Das zeigt wiederum: Influencer sind zuweilen auch Top, und jeder sollte in der Lage sein, faules Obst von Frischem zu unterscheiden.
Warum darf sie so viele Klick in relativ kurzer Zeit (1.499.966 Aufrufe / 19.03.2021 = innert unter einen Monat →
https://nindo.de/artist/9a2d9caff496b0f ... 6336b85c33 *) „ERHASCHEN“ (Platz 6 der YouTube Charts) , und vielleicht noch zusätzliche Geld „EINSACKEN“, wo sie doch schon so viel hat, es ihr gut geht. Und das echt alles nur weil sie nicht in Wirklichkeit hinter der Sache steht, sondern die wahre Intension bei ihr nur die Religion des Geldes ist? Echt jetzt Digger?→ (norddeutscher Slang der keinen persönlich meint, sondern verallgemeinert, und keine Dicken diskriminiert. So ähnlich wie: „Wie geht’s Alter?“)
* unter Einstellungen →konfigurieren habe ich facebook + google nicht aktiviert, Und ja, die Seite -die Software- kommt von Rezo. Aber hier im Forum gibt es ja auch alte Hasen von Softwarespezialisten, und die lagen im monatl. Verdienst der Grenze von 10.000 näher als die 5000er € Marke, und niemanden stört’s. Warum auch.
Kurt Singer hat geschrieben: ↑Fr 9. Apr 2021, 17:05
Die Sache ist ihm mMn völlig egal.
Egal ist ihm als studierten Informatiker sicherlich 88, aber sonst ist er schon ernsthafter bei der Sache, wo es um Transparenz, Offenheit und Wahrheit geht:
40:19 - 40:24min. +
41:59 – 42:10min. +
46:10 - 46:52min. +
54:48- 55:12min.
Die Gier nach Klicks: Emotionale Wunscherfüllung und nicht nur immer neurotisches Denken an: Ich mache Kasse, das ist klasse:
26:12 – 26:50min. +
27:27 - 27:48min.
Noch ein Video mit Richard David Precht, was wohl ein Ohrenschmaus für alle bedeutet, die seine Jugendartikulation, Sprache, Jargon, Slang nicht mögen: Er kann auch ruhiges, deutliches (ok, ist schon nordischer Akzent) und anständiges Hochdeutsch:
https://www.youtube.com/watch?v=zxnNZ09qaL4
Viele Grüße Uwe