Müll auf unserer Erde/Klimawandel

[grunder9]

Die Entsorgung der Überreste von Zigaretten außerhalb dafür vorgesehener Sammelgefäße, etwa durch achtloses Wegwerfen von Zigarettenkippen in der freien Natur oder im öffentlichen Straßenraum, stellt eine ernstzunehmende Umweltbelastung dar. Bei Aufräumaktionen in Städten und Küstengewässern machen sie 30 bis 40 Prozent des anfallenden Abfalls aus.

Sie enthalten laut WHO bis zu 7.000 verschiedene Chemikalien, wovon viele giftig für die Umwelt und mindestens 50 krebserregend sind.[11] In den Zigarettenfiltern sammelt sich bestimmungsgemäß ein Großteil der im Tabakrauch enthaltenen Schadstoffe, vor allem Nikotin. Dieses ist im Gefahrstoffrecht GHS (Global Harmonisiertes System) unter anderem als giftig für Wasserorganismen mit langfristiger Wirkung (H411) eingestuft. Daneben können in gebrauchten Zigarettenfiltern noch Arsen, Blei, Chrom, Kupfer, Cadmium, Formaldehyd, Benzol, Nitrosamine und polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) enthalten sein.[1]

Die Zahl der weltweit pro Jahr weggeworfenen Zigarettenstummel wird auf 4,5 Billionen geschätzt.[12] Laut einer Untersuchung der TU Berlin aus dem Jahr 2014 liegen in Berlin auf einem Quadratkilometer Freifläche durchschnittlich 2,7 Millionen Kippen.[13]

Der Zigarettenfilter aus Celluloseacetat zersetzt sich erst nach Jahren, ist jedoch nicht giftig.[14] Die eigentliche Umweltbelastung stammt von den im benutzten Zigarettenfilter enthaltenen Giftstoffen. Die Filter können bis zu 50 % des im Zigarettenrauch enthaltenen Teers zurückhalten (und folglich später an die Umwelt abgeben). Hinzu kommen die weiteren im Zigarettenrauch enthaltenen Stoffe, die in verschiedenen Anteilen vom Filter zurückbehalten werden sowie die im Resttabak enthaltenen Tabakzusatzstoffe. Belastet werden hauptsächlich Gewässer.[12] Aus einem Stummel können – beispielsweise durch Regen – knapp zwei Milligramm Nikotin in Böden und Gewässer gespült werden.
(Auszug aus Wikipedia)

Auch ein Aspekt, der gerne vergessen geht. Ich ärgere mich immer wieder über die RaucherInnen die ihr Zigaretten vor dem Einsteigen in Bus oder Bahn wegschnippen. Dass diese Zigarettenreste dann noch eine Weile qualmen kommt noch dazu.

Freundliche Grüsse
grunder

[ZH-thai-fun]

Müll mal von der Entsorger Seite her gesehen ...

Gestern wartete ich an der Bus-Tram Haltestelle mit einer ehemaligen Kundin (69) zusammen auf den Bus.
Kurze Rede langer Sinn, sie tritt genervt gegen eine zerquetschte Red-Bull Dose am Boden, und während sie Fluchte, "Diese verdammten Goffen" ... flog sie rückwärts auf den Hintern.

10min später verabschiedete ich mich von Ihr, als der Krankenwagen die Türe schloß. Wahrscheinlich Beckenbruch oder so ... Jetzt weis ich gar-nicht welches Smiley hier angebracht wäre?

[thedi]

Business as usual

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 49974.html

....Denn hier liegen die fünf größten Verursacher von Plastikmüll in den Ozeanen überhaupt. Die Länder China, Indonesien, Philippinen, Vietnam, Thailand leiten einer Studie zufolge sogar mehr Plastikmüll ins Meer als der Rest der Welt.
...
Zu konkreten Maßnahmen konnten sich die Unterzeichner allerdings nicht durchringen.

Noch mehr "Sensibilisierung": Schön, dass wir darüber gesprochen haben...


Mit freundlichen Grüssen

Thedi

[grunder9]

Noch mehr "Sensibilisierung": Schön, dass wir darüber gesprochen haben...

Mit freundlichen Grüssen
Thedi

Hier liegt das eigentliche Problem. Auch bei den Jungen:

«Heilige sind dünn gesät»

Andreas Diekmann ist Umweltsoziologe an der ETH Zürich und misst dort das Umweltbewusstsein der Bevölkerung: «Die jungen Leute sind zwar eher grün eingestellt als ältere, was das Umweltbewusstsein anbetrifft», sagt er. Doch nur eine Minderheit praktiziere das. «Wie immer sind Heilige dünn gesät.»

In den Bereichen Shopping, Reisen und Politik schneiden die Jugendlichen eher schlecht ab. Die Auswirkungen ihres Konsums sind vielen Jugendlichen bewusst. Trotzdem kaufen sie am liebsten bei Fast-Fashion-Riesen wie H&M und C&A ein. Nur neun Prozent kaufen Kleider mit Öko-Siegel und weniger als sechs Prozent kennen überhaupt ökologische Marken.

Und auch beim Reisen schaut die Jugend nicht so sehr auf die Umwelt: Laut der Studie «Mobilität und Verkehr» des Bundesamts für Statistik (BFS) bucht keine andere Altersgruppe so viele private Flugreisen wie die 18- bis 24-Jährigen in der Schweiz. Die Tourismusstudie zeigt zudem: Wenn die Jugend verreist, dann möglichst weit. Hinzu kommt: Auch in der Politik wählen die Jungen nicht immer grün.
Auszug aus Watson

Meine Voraussage: Ändern wird sich erst dann etwas, wenn die Weltwirtschaft unter den Klimaeinflüssen substantiell leidet. Denn Geld regiert die Welt. Und nicht Regierungen oder etwas das Volk.

Freundliche Grüsse
grunder

[ZH-thai-fun]

...Meine Voraussage: Ändern wird sich erst dann etwas, wenn die Weltwirtschaft unter den Klimaeinflüssen substantiell leidet. Denn Geld regiert die Welt. Und nicht Regierungen oder etwas das Volk.

... und schon ist alles gesagt!
Diese zwei Zeilen ersetzten x-Milliarden von mahnenden Zeilen zum Klimawandel ...

[drfred]

ich sehe auch durchaus gefahr, dass die leute einen klimadiskussions-overkill erfahren und viele dann mit der zeit auf durchzug schalten. anstelle nun alles und jeden in den kima-kontext zu stellen täte man mmn gut daran ausgewählte, substanzielle projekte umzusetzen. denn wenn nun jede kette irgend ein plastikteil einspart und dafür seine (image-)kampage fährt, erweckt das schnell einmal den eindruck einer alibi-übung.

plastik per se ist ja nicht des teufels: darin eingepackte lebensmittel beliben z.b. länger haltbar und reduzieren damit ein anderes grosses problem unserer zeit: den foodwaste. oder würden nun alle getränke wieder konsequent in (mehrweg-)glasflaschen abgefüllt, würde sich dies im transportgewicht niederschlagen, was zu erhöhtem treibstoffverbrauch führt. usw.

ich möchte damit die laufenden bemühungen und diskussionen nicht unterlaufen, denke aber dass die meisten bei uns wissen/wüssten, was zu tun wäre und man nun besser in die umsetzung gehen sollte. sonst kommt bald ein anderes problem oder gefahr auf die tagesordnung und der zirkus zieht ein dorf weiter.

[tom]

oder würden nun alle getränke wieder konsequent in (mehrweg-)glasflaschen abgefüllt, würde sich dies im transportgewicht niederschlagen, was zu erhöhtem treibstoffverbrauch führt. usw.

Dies kann man so nicht sagen. Natürlich macht es keinen Sinn wenn ich das von mir geliebte Flensburger Pilsener über einen Getränkehändler in Mehrwegflaschen beziehe. Dies sollte man auch nicht tun. Sehr wohl sehr sinnvoll ist es aber, wenn ich z.B. Egger Bier aus Worb oder Felsenau Bier aus Bern in Mehrwegflaschen beziehe.

Das was grunder9 zitiert stimmt sicherlich und macht auch Sinn. Denn die erwähnte Altersgruppe ist genau diejenige, welche kaum mit Umweltproblematik konfrontiert war bisher. Das Thema war jahrelang nicht genug wichtig. Dies hat sich jetzt geändert und deshalb ist davon auszugehen, dass die heute 10-15-jährigen ganz anders denken werden, wenn sie in 10 Jahren über Umweltproblematik sprechen. Deshalb ist es auch wichtig, dass das Thema weiterhin präsent bleibt.

Gruss Tom

[Colothani]

Ich glaube es nicht....

...Meine Voraussage: Ändern wird sich erst dann etwas, wenn die Weltwirtschaft unter den Klimaeinflüssen substantiell leidet. Denn Geld regiert die Welt. Und nicht Regierungen oder etwas das Volk.

... und schon ist alles gesagt!
Diese zwei Zeilen ersetzten x-Milliarden von mahnenden Zeilen zum Klimawandel ...

Hat man endlich den Sündenbock gefunden....

Vielleicht lautet die richtige Schlagzeile eher so
Das ZentralbankenSystem aus IWF, Weltbank, BIZ, FED, EZB etc. steuern das Finanzwesen und somit die Weltwirtschaft
- keinesfalls das Klima. Wenn, dann höchstens temporär Regional und Saisonbedingt nach einem Naturdesaster wie Ueberschwemmungen, Erdbeben, Vulkanausbruch od. Dürreperiode.

Guckt ihr hier
Der Sozialismus übernimmt den Kapitalismus
Alle haften für alle.....

Die EZB bezahlt den Privatfirmen ihre Expansionsfantasien!?
https://blog.fefe.de/?ts=a3eebd04

Die sollen doch bloß anderen Banken Geld leihen, damit die damit noch viel mehr Geld schöpfen können (Hebel 1:10 und mehr), und das dann investieren können, damit die Wirtschaft boomt. Ja, das war mal so.

Sagt mal, als Bayer Monsanto gekauft hat, habt ihr euch da auch gefragt, wer ihnen das finanziert hat? Ich meine, das Risiko war offensichtlich, und riesengroß. Das würde doch niemand finanzieren, der klar bei Verstand ist!? Die Kohle kannste doch direkt abschreiben!
Und in der Tat: Die EZB hat Bayer den Monsanto-Kauf finanziert.

Die EZB? Haben die nicht für sowas gutbezahlte Spitzenkräfte? Experten? Leute, die wissen, was sie tun? Ja klar! So Leute wie den Herrn Weidmann von der Bundesbank, der jetzt gerne bei der EZB die Draghi-Nachfolge antreten würde.

Doch leider löffeln die Suppe nicht die Shareholder und die Manager aus, sondern der Steuerzahler. Angesichts eines drohenden Konkurses wird wohl die deutsche Bundesregierung einspringen - so geschehen bei der Bankenkrise. Auch die Bundesbank wird in diesem Fall erhebliche Verluste einfahren, denn es war Jens Weidmann, der den Kauf Monsantos finanziert hat. Das Geld nahm er aus dem Wertpapierkaufprogramm der Europäischen Zentralbank, EZB.
Ja aber warte, warte, die EZB, die ist doch nicht dafür da, Privatfirmen ihre Expansionsfantasien zu bezahlen!? Die sollen doch bloß anderen Banken Geld leihen, damit die damit noch viel mehr Geld schöpfen können (Hebel 1:10 und mehr), und das dann investieren können, damit die Wirtschaft boomt. Ja, das war mal so. Dann kam die Wirtschaftskrise und die EZB hat angefangen, Staatsanleihen zu kaufen, damit die Länder sich auch dann weiter um Kopf und Kragen verschulden können, wenn ihnen niemand mehr ihre wertlosen Schuldverschreibungen abkaufen will.
Ein weniger bekanntes Programm aus der Zeit ist eines zum Kauf von privatwirtschaftichen Anleihen. Ich habe da neulich zum ersten Mal von gehört, als Varoufakis für DIEM25 seine Finanzierung des Green New Deal vorstellte. Er meinte damals sinngemäß, man müsse dafür Anleihen rausgeben, und man müsse der EZB das Recht geben, die zu kaufen, und das öffentlich kommunizieren. Das würde reichen, um einen Markt dafür zu schaffen. Kam die Frage, wieso die EZB solche Anleihen kaufen wollen würde. Und Varoufakis meinte so: Die sind verzweifelt auf der Suche nach Dingen, die sie noch kaufen können. Mit frisch geschöpftem Geld. Im Moment seien die so verzweifelt, dass die McDonald's-Wertpapiere kaufen.

Ich bin fast aus dem Stuhl gefallen. Aber wie die immer wieder großartige Gaby Weber in diesem Artikel recherchiert hat, gibt es da sogar eine öffentliche Liste als CSV-Datei, was für Anleihen die EZB gerade so gekauft hat. Als erstes springt Anheuser-Busch InBev ins Auge. Da hat die EZB also offenbar die Übernahme von Anheuser-Busch durch Inbev bezahlt. Seit dem ist Bud Lite ein belgisches Qualitätsprodukt. Ganz groß.

Auch auf der Liste sind Heidelberg Cement, Heineken, Coca Cola, Nestle, John Deere ... wie Moment, Coca Cola, Nestle und John Deere sind doch nicht mal EU-Firmen! Ja, genau!

Ach komm, Fefe, stell sich mal nicht so an. Immerhin finanziert die EZB nicht die Ölkonzerne. Oh, warte. Doch, tun sie. Shell ist auf der Liste.

Ansonsten finden sich da noch Daimer, SAP, die Deutsche Börse, die Allianz, BASF, Siemens, Hochtief, Linde, die Telekom, EnBW, E.ON, Merck, EWE, Bertelsmann, Volkswagen, Bosch, BMW, ... ich hör mal zu Scrollen auf. Alles, was in Deutschland als unabhängig erfolgreich gilt oder galt, stellt sich als von der EZB mit billigem Geld aufgepäppelt heraus. Ich wusste ja, dass die Lage schlimm ist. Aber dass sie SO schlimm ist, das schockiert mich jetzt doch ein bisschen.

Auf der anderen Seite beantwortet das die Frage, wieso die ganzen großen Konzerne eigentlich noch nicht unter ihrem Eigengewicht zusammengebrochen sind. Und es liegt nicht an ihrem Wirtschaften.
Danke, Gaby!

Ehrlich Leute, was hier teilweise für ein Müll abgesondert wird.....

[drfred]

Ehrlich Leute, was hier teilweise für ein Müll abgesondert wird.....

womit wir ja beim eigentlichen thema wären

[Uwe]

Ich glaube nicht,dass CO2 das Klima verändert. _ Was meint Ihr dazu?

Ich vertraue diesem Herrn:
Anschauen -als Gegenbeweis --ganz aktuell-- des Beitrags vom Video oben- lohnt sich.
Wem es zu lang ist, dann mal bei 19:57min bis 25:20min reingehen:
https://www.youtube.com/watch?v=F4jDk2MPZbA
Langes Leben; und gesundes Leben.
Viele Grüße Uwe