https://www.focus.de/politik/ausland/kl ... 23492.html
Und dann wird eben im einen, wie in früheren Postings verlinkt, zwar berichterstattet dass die Fahrt Gretas auf dem Schiff klimaschädlicher sei. Dass dann aber noch folgender Fakt berücksichtigt werden müsste
muss man dann schon fast verzweifelt in den Suchmaschinen selber suchen, da es keine Erwähnung findet.Allerdings soll das Team der Malizia schon seit 2018 alle seinen klimaschädlichen Aktivitäten ausgleichen, wie der Spiegel berichtete. Im vergangenen Jahr habe demnach das Team 40 Tonnen neutralisiert. Bei der CO2-Kompensation spenden CO2-Verursacher Geld an Organisationen wie atmosfair oder myclimate. Diese Anbieter finanzieren mit den Spenden klimafreundliche Projekte, deren CO2-Einsparung sie genau bemessen können.
https://www.zeit.de/gesellschaft/2019-0 ... er-flugweg
Weshalb soll ein umweltfreundlicher Mensch keinen Zweitwagen in der Garage haben?
Weshalb soll eine Umweltschützerin nicht fliegen?
Päpstlicher als der Papst sein wird da verlangt, dabei ist es wichtig was man im Leben sonst noch macht. Im Jahr 2017 sind 4,1 Milliarden Menschen geflogen. Und nun macht man von Skeptikerseite ein Theater wegen 4, 5, 6 Flugreisen... und vergisst vermutlich wegen Unwissenheit zu erwähnen, dass im Hintergrund CO2-Abgaben dafür bezahlt werden welche positive Auswirkung haben für die weitere Entwicklung.
Gruss Tom